Menneellä viikolla Iowan valitustuomioistuin kumosi langettavan tuomion miehen osalta, jota syytettiin huijauksesta Blackjackissa. Mitchell Smithiä syytettiin kielletyistä pelitoimista panoksensa lisäämiseksi tai ”korkittamiseksi” sen jälkeen, kun hän oli nähnyt korttinsa. Tuomio on nyt kumottu.Tapaus sattui Riverside Casino and Golf Resort -loma-alueella vuonna 2006 Smithin ollessa Blackjack-pöydissä. Korkitus merkitsee sitä, että pelaaja säätää panostaan saatuaan selville, että hänellä on todennäköisesti parempi käsi kuin jakajalla. Tämä tietysti antaa pelaajalle epäreilun etulyöntiaseman.
Smithiä syytettiin seuraavien pykälien rikkomisesta: ”tarkoitus huijata panostamatta” ja ”voitettua summaa suuremmat vaateet, perinnät tai nostot”. Tuomioistuin kumosi tuomion ensimmäisen osan, sillä Smith ei rikkonut tätä pykälää, koska hän oli asettanut panoksen. Tuomioistuin tuli siihen päätöksen, että Smith oli rikkonut vain jälkimmäistä pykälää.
Smith huomautti, että hänen pelimerkkinsä vaikuttivat hänen todellisiin voittoihinsa. Osavaltio pyrkii nyt muuttamaan lakia siten, että pykälä kuuluisi muodossa: ”laillisesti voitettua summaa suuremmat vaateet, perinnät tai nostot”. Tuomioistuin tuli siihen tulokseen, että laki nykyisellään ”ei kata Smithin menettelyä tässä tapauksessa”, ja kumosi vastaavasti tuomion ja hylkäsi syytteen.
2009-11-03
